编译 | 布鲁斯

01

央视网：“中央电视台网”严重侵权，

已向相关部门举报

▲ 网站标识

央视网10月23日发布关于“中央电视台网”侵权事宜严正声明。

“中央电视台网”（网址主要包括但不限于cctvn.com、cctvn.net、中央电视台网.网址、cctvn.中国、中央电视台网.com等）在未经中央电视台及央视网（央视国际网络有限公司）授权、违反国家相关法律法规的情况下，擅自使用中央电视台和央视网的商标、标识进行宣传，以此误导公众并借此招商，发布广告、视频、举办各种社会活动并谋取非法利益，其上述侵权行为，已给中央电视台及央视网造成了严重的经济损失及极其恶劣的社会影响。对此，我网严正声明如下：

“中央电视台网”及其运营主体（熊鹰央网传媒集团有限公司，原名北京凤霸央网文化传媒有限公司）从未得到中央电视台或央视网授权，“中央电视台网”及其运营主体与中央电视台及央视网毫无关联，其所有行为亦与中央电视台及央视网无关。鉴于“中央电视台网”严重的侵权行为，我网已向行政主管部门进行了举报，并将采取法律手段维护中央电视台和央视网的合法权利及权益。

请广大公众注意鉴别，避免上当受骗，注意维护自身的合法权益免受侵害。

特此声明！（来源：央视网）

02

科美诊断将闯关科创板，

对手称其知产纠纷未完整披露

据环球网10月23日报道，主营临床免疫化学发光诊断检测试剂和仪器的研发、生产和销售的科美诊断技术股份有限公司（以下简称“科美诊断”）本月26日将闯关科创板。公司拟募资6.35亿元，其中74%的资金将用于新建体外诊断试剂生产基地，余下部分投入体外诊断试剂及配套产品研发。

科美诊断将携7000余万的未决诉讼闯关IPO。公司招股书中披露，科美诊断与成都爱兴生物科技有限公司尚有7起诉讼纠纷，均与知识产权相关，其中科美诊断及其子公司博阳生物科技作为原告的诉讼有5起，请求金额合计超过7000万元。

就在科美诊断招股书披露不久之后，爱兴生物在其官方网站发布了《严正声明》，称科美诊断信息披露不完整，并公开了一起爱兴生物诉科美诊断商业诋毁案件，并对科美诊断3件专利提出专利无效请求。（来源：环球网）

03

联电希望以6000万美元

尽快和解与美光在美商业秘密案

据路透社10月22日报道，联电（UMC）当天发出重大信息公告表示，针对联电之前被指控协助福建晋华以窃取美光科技公司（Micron Technology Inc.）DRAM生产技术秘密一案，联电已向美国司法部提交此案的提议，希望能以6000万美元达成和解。目前该方案尚待核准。

联电在文件中说：“联电持续与美国司法部讨论此案，希望能尽快得出结论。”

2018年，美国司法部针对存储器生产商福建晋华集成电路有限公司、其中国台湾合作伙伴联华电子（联电）以及三名自然人提起诉讼，声称晋华和联电非法从美国芯片制造商美光科技公司窃取DRAM制造技术。

04

国家知识产权局与沙特知识产权局

签署专利审查高速路合作协议

国家知识产权局微信公众号22日消息，日前，中国国家知识产权局局长申长雨与沙特阿拉伯知识产权局首席执行官阿卜杜勒-阿齐兹·斯瓦勒姆举行视频会议。会上，中沙两局签署了专利审查高速路（PPH）合作协议。申长雨表示，中沙两局开展PPH试点项目有利于两国申请人的专利申请得到更快速的审查，为两国申请人提供更加优质高效的服务。

05

诺基亚寻求执行禁令

与联想专利授权之争升级

据彭博社消息，诺基亚正寻求法院执行禁止令，阻止联想在德国销售个人电脑、笔记本电脑和平板电脑等产品，从而使专利授权之争升级。

诺基亚表示：“法律行动从来不是我们的首选，但联想一直不愿参与谈判，尽管有明确的判决确认他们未经授权使用了诺基亚的专利技术。我们仍欢迎联想通过真诚谈判解决此事。”

今年9月30日，德国慕尼黑法院裁决联想侵犯了诺基亚的EP1433316专利，并下达了禁止令以及产品召回和损害赔偿。

关于诺基亚和联想之间视频编码专利侵权的全球纠纷仍悬而未决。在德国、美国、巴西和印度，诺基亚声称联想侵犯了其与“国际电信联盟H.264高级视频编码标准”相关的6件专利。

而对于慕尼黑法院的裁决，联想正在提起上诉，并称诺基亚违反了FRAND条款。联想表示：“我们相信，标准化技术的可获得性，对于全球科技行业的未来以及全球客户能够负担得起的创新，都至关重要。而诺基亚的专利授权做法威胁到了标准化技术的使用。”（来源：集微网）

06

真假“纯K”引纷争

据北京海淀法院微信公众号10月21日消息，日前，北京市海淀区人民法院针对珠海横琴好唱文化投资管理有限公司（下称好唱公司）与海口夜电纯歌文化娱乐有限公司（下称纯歌公司）、海口夜电好客餐饮有限公司（下称好客公司）等侵犯商标权纠纷案作出一审判决，判决纯歌公司、好客公司停止侵权、赔偿经济损失及合理开支共计9万元。

好唱公司诉称，其在第41类卡拉OK等服务中享有第11727494号“纯K party”、第11727497号“纯K”、第8299448号“K”商标（下合称涉案商标）的专用权。纯歌公司、好客公司未经许可，擅自在卡拉OK门店的店招、室内装潢、广告宣传以及“夜电纯K”微信公众号等处使用与涉案商标近似的标识，侵害了好唱公司的商标权。

纯歌公司、好客公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。

法院经审理认为，该案中，纯歌公司、好客公司对被诉标识的使用行为，属于在经营活动中将之用于自身所提供的服务和对外宣传等商业活动中，足以起到识别涉案服务项目来源的作用，构成商标意义上的使用。纯歌公司、好客公司将被诉标识用于其共同经营的卡拉OK服务中，与涉案商标核定使用的提供卡拉OK服务相同。被诉标识与涉案商标构成近似商标。纯歌公司、好客公司未经许可，在与涉案商标核定使用服务项目同一种服务上使用与涉案商标近似的标识，足以造成相关公众的混淆，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为，故作出如上判决。（来源：北京海淀法院）

07

美国政府对谷歌提起诉讼

继微软案后再度出重拳打击科技垄断

据路透社报道，美国司法部周二（10月20日）对Alphabet旗下谷歌提起反垄断诉讼，指控这家市值1万亿美元的公司非法利用其市场垄断地位打压竞争对手，这是数十年来对一家科技巨擘的垄断地位和影响力发起的最大的挑战，可能导致这家标志性科技公司被分拆。

这起诉讼是美国政府继1998年对微软发起反垄断诉讼后，首次采取行动打击一家科技巨头的垄断行为，此次诉讼有11个州加入。虽然在与司法部达成和解后，微软得以保全；但在美国政府1974年针对AT&T的反垄断诉讼中，AT&T最终被分拆。

此次诉讼指控谷歌通过非法行动保持其在互联网搜索和搜索广告领域的垄断地位。起诉书称，“若法院不做出裁决，谷歌将继续执行其反竞争战略，削弱竞争过程，减少消费者的选择，并扼杀创新。”

美国政府表示，美国近90%的通用搜索引擎查询均使用谷歌，在移动设备上，这个比例更高达近95%。美国司法部长巴尔（William Barr）称其调查人员发现，谷歌并不在搜索结果的质量上竞争，而是通过向手机制造商和其他公司付费来获得成功，“最终的结果是，没有人可能挑战谷歌在搜索和搜索广告领域的主导地位。”

司法部在起诉书中称，谷歌的行为伤害了美国民众。在其“救济要求”中，该部表示，正在寻求“缓解任何反竞争伤害所需的结构性救济”。反垄断案中的“结构性救济”一般是指出售资产。“最终，受到选择更少、创新更少、具有竞争力的广告价格更少影响的是消费者和广告商，”起诉书称，“因此，我们要求法院打破谷歌对搜索分配的控制，以促进竞争和创新。”

谷歌称这起诉讼存在“严重漏洞”，并补充表示，人们“使用谷歌是因为他们选择使用谷歌——而不是因为他们被迫这样做，也不是因为他们找不到其他选项。”

消息传出后，Alphabet股价周二上午先是下跌，但在下午已收复全部失地，一度上涨1.9%，至1,563.51美元，最终收高1.4%。

一年多前，美国司法部和联邦贸易委员会（FTC）开始对亚马逊、苹果、Facebook和谷歌这四家大型科技公司展开反垄断调查。

七年前，就谷歌涉嫌在其搜索功能中偏袒自家产品等问题的一项反垄断调查，FTC给出了和解裁决。该机构部分内部律师反对这一裁决。

谷歌在海外也面临过类似的法律挑战。

欧盟在2019年对谷歌处以17亿美元的罚款，因谷歌阻止第三方网站在搜索结果页面中显示谷歌竞争对手的搜索广告。2016年，欧盟反垄断当局对谷歌课以26亿美元罚金，因其偏袒自家的购物服务。2018年，欧盟执委会对谷歌处以49亿美元的罚款，因其利用安卓系统的市场垄断地位，强行捆绑谷歌搜索服务和Chrome浏览器。（来源：路透社）

08

芯碁微电子冲刺科创板

被曝多件专利发明人是会计与出纳

据叩叩财讯10月20日报道，自2020年5月13日正式向上交所提交科创板IPO申请之后，合肥芯碁微电子装备股份有限公司（下称“芯碁微电子”）已经完成了来自上交所的两轮问询，并于10月16日完成了科创板上市的审核中心意见落实函的回复，距离其正式提交上市委会议审核仅一步之遥。

然而报道援引知情人士的话说，“芯碁微电子的创始人和核心技术人员皆与合肥当地另一家半导体企业有关，几人都曾在该企业担任重要岗位职务，在几人离开该半导体企业后，涉嫌通过股权代持的方式规避竞业协议，有关核心技术人员和芯碁微电子更被老东家起诉技术来源涉嫌侵犯专利。”而这家与芯碁微电子有着密切纠葛的企业便是合肥芯硕半导体有限公司（下称“合肥芯硕”）。

报道称，据上述知情人士透露，芯碁微电子现任法定代表人兼董事长程卓2015年6月底从合肥芯硕离职的同时，带走了合肥芯硕两个资历丰富的技术骨干，由此设立了芯碁微电子。在被芯碁微电子认定为核心技术人员的三位自然人中，包括总经理方林和总工程师何少锋两位都有在合肥芯硕长达近十年的任职经历。

此外，该报道援引该知情人士言论称，在关键的被芯碁微电子视为申请科创板上市最大的核心技术底牌的24项发明专利中，有17项的专利的发明人真实身份竟然是芯碁微电子的会计与出纳。（来源：叩叩财讯）

09

“科创板专利诉讼第一案”一审判决：

光峰科技不存在专利侵权

10月19日晚，受到广泛关注的“科创板专利第一案”迎来最新进展，一审判决出炉，法院认定光峰科技公司不侵权抗辩成立，故驳回原告台达公司的全部诉讼请求。

据光峰科技当晚披露的关于与台达公司诉讼事项一审判决结果的公告显示，广州知识产权法院就台达公司起诉光峰科技“光学系统”“蓝光合成方法及系统”侵害发明专利权两个民事案件做出一审判决：光峰科技不侵权抗辩成立，台达公司本案全部诉请事实和法律依据不足，故驳回原告台达公司的全部诉讼请求，并要求台达公司承担案件相关的受理费用。

对于此次一审判决，光峰科技表示，该判决结果进一步印证了公司领先技术的原创性，以及完善的自主知识产权保护体系。

去年，光峰科技刚刚登陆科创板一周，就遭遇了台达公司的专利诉讼。2019年7月29日，光峰科技收到台达公司就“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”(专利号：201610387831.8)、“光学系统”(专利号：201310017478.0)、“蓝光合成方法及系统”(专利号：201310625063.1)3件发明专利提起的侵权纠纷起诉状，成为“科创板专利第一案”。

光峰科技当天就上述3个发明专利向国家知识产权局提出无效宣告请求，次日获受理。

2020年1月21日，广州知识产权法院裁定对其中一起纠纷（662号案）中止审理；2月11日，国家知识产权局宣告“科创板专利第一案”中另外两起诉讼（663号、664号案）所涉及的2项专利的专利权全部无效。

而此次一审判决也意味着光峰科技“科创板专利第一案”取得重大胜利。（来源：封面新闻）

10

罗永浩说要拍的《真还传》

商标已被注册

▲ 罗永浩在脱口秀大会上（来源：腾讯视频截图）

罗永浩在前不久刚刚结束的综艺节目脱口秀大会决赛中，戏称将以自己挣钱还债6亿元的经历创作一部《真还传》。而近日一部名为《真还传》的连载小说真的出现并在网络上引起热议。

根据《真还传》小说简介，该书主人公“罗玉龙”因为生活所迫，干过河边筛沙子、烤串、摆地摊、卖旧书卖光盘等工作，尽管他多次创业却屡次失败但屡败屡战。小说特别强调“纯属虚构，不吹不黑”。据南方都市报报道称，作者睿讲睿道表示小说确实是以罗永浩为原型进行创作。罗永浩还在10月15日通过微博转发有关《真还传》小说和商标的消息，并以一个捂脸表情作为回复。

据中国商标网信息显示，9月24日起已陆续有多家企业申请注册“真还传”商标，范围涵盖广告销售、教育娱乐、通讯服务、科学仪器、金融物管等诸多领域。

11

“简单搜索”网站被判侵权百度，

赔偿80万元

▲ 被告搭建的“简单搜索”网站

重庆市第四中级人民法院近日作出一份一审判决，认定“简单搜索”网站对百度构成商标侵权和不正当竞争，判令陈某赔偿经济损失80万元，并赔礼道歉、消除影响。

“简单搜索”APP由百度公司开发，2017年7月上线。据百度称，2019年2月19日，陈某申请注册了baidu.mx域名，并搭建了“简单搜索”网站，主要向用户提供搜索服务，百度公司认为其与百度官网高度近似，且此后对部分公众引起了误导。

针对涉案网站的涉嫌侵权情况，百度公司当即向域名服务商发起投诉，该网站于2019年3月25日被关停，但被告陈某很快更换了新服务商，再次上线“简搜”网站，并将域名出售。

2019年4月，百度公司向世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解中心提出仲裁请求。WIPO于2019年6月9日作出《域名仲裁裁决书》，裁决将baidu.mx域名移交百度公司。在申请域名仲裁的同时，百度公司以陈某侵犯商标权及构成不正当竞争为由，向重庆市第四中级人民法院提起民事侵权诉讼，索赔100万元。

被告陈某向法院提交答辩状称，原告所述涉嫌侵权行为并非其本人所为，其并不知情，且不具备建设搜索引擎的技术能力。

9月14日，重庆市第四中级人民法院对该案作出一审判决。法院确定陈某为该案的适格被告；涉案域名baidu.mx与百度公司“baidu”“百度”商标构成相同或近似，且涉案域名使用领域与百度公司的商标核准使用服务类别相同，足以导致互联网相关公众对二者产生混淆。

据此，法院认定涉案域名baidu.mx侵犯了百度公司的商标权；陈某注册baidu.mx域名，且在该域名基础上搭建“简单搜索”“简搜”等搜索网站的行为，构成不正当竞争。因此判令陈某赔偿百度公司经济损失80万元，并消除影响。（来源：法人）

12

美两家健身单车公司

因设计侵权诉至法庭

据彭博社报道，10月15日，诺迪克（NordicTrack）自行车的制造商Icon Health & Fitness对Peloton Interactive提起专利侵权诉讼，两家健身设备巨头之间的法律纠纷因此升级。

总部位于美国犹他州洛根的Icon公司向特拉华联邦地区法院提起诉讼，理由是Peloton在 9月发布的一款健身单车上新添加的两项功能侵犯了该公司的专利：可旋转触摸屏以及在课程中自动改变阻力级别的功能。

Icon公司在诉讼中称，两件专利所涉及的两种功能都被纳入了Peloton的最新产品Bike+中，它们同样已存在于Icon为诺迪克生产的几款产品中。

10月15日股市开盘时，Peloton股价下跌3.7%，截至纽约时间上午9点59分，该股仍然下跌0.7%，至130.54美元。

此前，总部位于纽约的Peloton 5月曾起诉Icon公司，称后者抄袭了该公司的专利功能——把预录的在线课程作得像直播一样。Peloton当时说Icon“试图免费利用Peloton的创新技术”。Icon曾经在Peloton推出首款自行车时起诉过它，在后者推出首款跑步机时又起诉过它。

在10月15日的诉讼中，Icon公司还击道：“早在Peloton成立之前，本公司就已经获得了数百项行业专利。”该公司表示，Peloton的首席执行官约翰·弗里曾经在2013年与Icon公司会面，想要使用Icon的一些专利，但遭到了拒绝。诉状中称：“在那次会面和之后的会议上，Icon都警告弗里不要侵权。”

Peloton和Icon最近这次交锋出现在家庭健身市场大幅增长之际，美国各地有许多健身房因为新冠肺炎疫情而仍然处于关闭状态，消费者在努力寻找保持健康的方法。彭博社本月早些时候报道称，Icon在新一轮融资中估值达70亿美元。

Icon公司在这起诉讼中的诉求包括未指定数额的损害赔偿和禁售令。（来源：财富中文网）

13

非接触式支付专利侵权

三星遭RFCyber诉讼

据lawstreet报道，RFCyber日前向美国德克萨斯东区联邦地区法院提起诉讼，声称三星通过移动设备上的支付服务侵犯了其非接触式支付专利。

据悉，涉案专利为RFCyber在美国拥有的第8,118,218、8,448,855、9,189,787、9,240,009和10,600,046号美国专利，上述专利涵盖了一种“使用便携设备实现安全非接触支付的方法”。

RFCyber诉称，三星通过带有“电子钱包”服务的移动设备，至少侵犯了8,118,218号专利中的权利要求。

RFCyber表示，三星的GalaxyS8预装有仿真器，该仿真器被配置为执行来自“电子钱包”小程序的请求，并为该小程序提供预设的响应。具体来说，三星“电子钱包”存储了支付卡信息，以允许通过网络在安全通道上实现非接触付款。

RFCyber正请求法院作出有利于其的确认判决，并请求法院判给损害赔偿金及其他救济。（来源：集微网）