科创板股票发行上市审核网站最新信息显示，九号机器人有限公司（简称九号智能）审核状态已更新为已受理。

九号智能是目前科创板申请的152家企业中唯一一家注册地在境外的企业，不过他的上市之路显得非常坎坷。

今年5月12日，九号智能科创板上市申请就遭到中止。在根据科创板股票上市审核问答相关要求增加一期审计更新申报材料之后，九号智能的上市审核状态终于更新。

主动出击，九号智能向上海凤凰自行车等公司索赔5000万

目前九号智能旗下拥有四大核心自主品牌：产品品牌Segway和Ninebot，机器人品牌Segway Robotics，服务品牌Segway Discovery，以及技术赋能品牌Segway Inside和定制化品牌Powered by Segway。

2018年，九号智能全年营收42.4亿元，研发投入1.23亿元，占全年营收比例的2.9%。

招股说明书显示，截止目前，九号智能在全球范围内拥有已授权专利数量为549件，其中境内专利326件，境外专利223件。

数据显示，九号智能旗下公司在国内涉及多起知识产权纠纷案。

纳恩博（北京）、纳恩博（天津）将永康市龙吟工贸有限公司、永康市晨睿商贸有限公司、上海凤凰自行车有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司等纷纷告上法庭，5起案件索赔超过5000万元。

上述被告公司5起案件涉及侵犯九号智能的5项专利分别为：小九整车外观设计专利（专利号： 2015303161689）、九号平衡车专利（专利号：2015102808099）、小九实用新型专利（专利号： 2014208669777）、小九轮毂电机实用新型专利（专利号： 2014208648412）、电动平衡车（迷你）（专利号：ZL2015303161689）。

 

截止目前，这5起案件都已立案，但尚未开庭，知产力将持续关注这一系列案件。

在美涉诉长达3年，案件走向成谜

同时，九号智能在美国向深圳辰多星电子科技有限公司、Hovorshop、Airwheel等多家企业提起专利侵权诉讼。

不过值得关注的是九号智能旗下Ninebot、纳恩博（天津）、纳恩博有限公司因在美国销售的独轮产品涉嫌侵犯INVENTIST,INC.,公司的专利号：NO.8807250专利遭到起诉。

2016年8月4日，INVENTIST向US District Court for the Western District of Washington提起对九号智能的侵权诉讼。

案件在持续1年的拉锯战之后，2017年12月INVENTIST将专利号NO.8807250专利转让给Solowheel公司，从此Solowheel代替INWENTIST成为此案原告。

此后，Solowheel在NO.8807250专权侵权的基础上，又追加了九号智能对侵犯专利号No.D729698和专利号No.D673081两项专利的诉讼。

双方主要的争论集中在专利的权利要求保护的范围，目前该案仍处于收集证据阶段，预计在2020年判决，九号智能表示仍在积极寻求与原告重新启动谈判。

科创板推出以来，前有上海晶丰明源半导体有限公司遭到矽力杰半导体技术（杭州）有限公司发起的专利侵权诉讼狙击，上市前夕发行申请被取消；后有深圳光峰光电科技有限公司身陷专利无效纠纷，2000万资产被冻结。

而这次在全球范围内拥有牵涉众多知识产权纠纷案件的九号智能是否能够杀出重围，我们不禁会打一个问号。

首家境外申请注册科创板的九号智能到底是什么来头？

受多家优质资本青睐，仍连续三年亏损。

九号智能（Segway-Ninebot）官网介绍，Ninebot创立于2012年，位于中国，是全球智能短交通和服务类机器人领域的创新企业。

据招股书披露，目前九号智能在境内外拥有22家子公司，2家分公司，主要业务涉及电动平衡车、滑板车的各个领域。

2014年至今，九号智能先后获得小米、红杉、华山、顺为、Inter、新加坡主权基金、中国移动创新产业基金等资本超过2.4亿美元的融资。最新一轮九号智能企业估值超过15亿美金。

即使九号智能已经成为全球智能出行行业产品类的独角兽，但其经营状况似乎出了一些状况。

招股书显示，2016-2018年，九号智能的营业收入分别达到11.5亿、13.8亿、42.4亿，年均复合增长率超过90%。

不过与此同时，公司的净利润分别为-1.5亿、-6.2亿、-18亿，三年连续亏损，而且随着研发投入、人工成本、业务扩展的增加，未来可能还会继续亏损。

业务营收依靠国内市场，客户单一

公司主要产品分为智能电动平衡车、智能电动滑板车、智能服务机器人及其他产品系列。其中智能电动平衡车与电动滑板车2018年度营业收入在公司营业总收入中占比超过95%。

报告期内，九号智能超过60%的营业收入来源于境内。而且招股书显示，九号智能对小米集团存在较大的单一客户依赖风险。

九号智能与小米集团发生的关联销售交易金额分别为 6.4亿元、 10.1亿元、24.3亿元，分别占公司当期营收的 55.7%、73.8%及 57.3%。

九号智能虽采用分销和直营两种销售模式，但其分销模式太过依赖于小米集团定制产品的独家分销。如果某一天，小米集团的销售疲软或是对消费者的吸引力不足时，这对九号智能来说是毁灭性的打击。