导读： 我国运用标准化手段，进一步夯实知识产权宏观管理基础，提升各类创新主体的知识产权综合能力，推进知识产权服务业健康发展，更好地支撑创新驱动发展和经济转型升级。

当前，我国进入了经济发展新常态，对知识产权运用和保护提出了更高的要求。无论是从我国经济社会发展的需要来看，还是从知识产权强国建设的要求来看，都需要运用标准化手段，进一步夯实知识产权宏观管理基础，提升各类创新主体的知识产权综合能力，推进知识产权服务业健康发展，更好地支撑创新驱动发展和经济转型升级        推动企业用标准化的形式

进行有效的知识产权管理

商业方法因为属于智力活动被排除在专利保护的大门之外，那么其知识产权能获得保护吗？像可口可乐配方这样的技术秘密因为不能公开无法申请专利，该怎么办？传统知识产生年代久远，并且大多已经公开，权利主体又不明确，还能保护吗？

“现在，对这些暂时缺乏法律保护的领域，可以先用标准化的形式进行有效的管理。”国家标准委相关负责人说。作为现代管理的标志，标准化管理是知识产权管理标准化，是使政府管理与市场经济接轨的新模式。

今年2月13日，全国知识管理标准化技术委员会成立。国家知识产权局局长申长雨指出，知标委的成立是我国知识管理标准化发展历程中一件具有里程碑意义的大事，是运用标准化手段，加强知识资源战略管理的重大举措，对于实现知识产权战略与标准化战略融合发展，建立健全我国知识产权领域的标准体系，提升知识产权综合能力，推动中国制造向中国创造、中国速度向中国质量、中国产品向中国品牌转变具有重要意义。事实上，2013年3月1日，我国第一部企业知识产权管理国家标准《企业知识产权管理规范》已由国家标准化管理委员会批准颁布实施。此后，企业“贯标”成为知识产权管理和标准管理部门着力推动的工作。

用标准化手段去加强

知识资源战略规划和管理

国家知识产权局副局长贺化认为，我国知识产权制度运行效率不高的主因在于制度体系存在短板——体系支撑能力不足。他认为，运用标准化手段去加强知识资源战略规划和管理，可以从三个维度去把握：第一，规范的对象是知识资源，是创新时代最重要的战略资源；第二，运用的手段是标准化手段，是行之有效的知识资源管理的重要手段，是转变政府职能、实现国家治理体系和治理能力现代化的必要手段；第三，运用标准化手段强化知识资源的规划和管理，将知识资源这一核心资源与标准化这一重要手段紧密结合。

进入21世纪，英国、美国、加拿大、欧盟、澳大利亚等国家和地区相继成立知识管理标准化组织，欧盟设立“创新管理标准化技术委员会”，英国、澳大利亚等国设立“知识管理标准委员会”，负责知识产权标准相关工作。美国、德国也成立相应组织，致力于知识管理方面的标准化工作。“我国的知识产权贯标工作是符合我国现阶段发展和需求特征的模式。”马鸿雅表示。

国家标准委主任田世宏认为，通过知识管理标准化，对知识产权的信息利用、风险预警分析、质押融资、知识产权交易、价值评估、专利许可等进行规范，建立知识创新的秩序，营造创新发展的良好环境。

创新全过程管理与以知识产权

为核心的知识管理密切相关

全国知识管理标准化技术委员会负责修订的标准领域包括：知识产权管理、传统知识保护和管理、组织知识管理。“知识管理”是将知识产权、传统知识、组织知识等知识资源作为战略资源进行规划和管理的理论方法体系。据相关负责人介绍，全国知识管理标准化技术委员会作为国际标准化委员会对口联系单位，事实上是一个增强标准国际话语权的“突破口”，是标准输入、输出的关键通道。一方面可以积极跟进国际知识管理标准化动向、积极引进创新领域先进国际标准；另一方面，推进我国的知识管理标准制定、推行与国际互认，发挥知识管理标准在中国标准“走出去”战略中的积极作用。

汇桔观点：

学习、执行标准化管理知识产权，对于企业是完全有必要的。按照我国在2013年颁布实施的《企业知识产权管理规范》，贯彻执行这一规范将成为企业知识产权工作的基础条件。举例来说，企业要申报科技项目，倘若没有按照规范进行管理操作，那么申报的项目就无法获得通过，更别说申办高新、享受政府给予技术创新企业的优惠政策。

那么，我国为何要如此重视知识产权的标准化管理呢？有句古话说得好，“没有规矩，不成方圆”。倘若知识产权的创造者与运用者都自有一套管理方案，那么必然会给彼此间的交流与合作造成障碍，增大行政开支，拖累市场效率，不利于我国知识产权战略的实施。

另外，目前我国仅仅执行了《企业知识产权管理规范》，这还不够，因为知识产权的创造与流通，还涉及众多的高校、科研机构以及社会化服务平台，将与知识产权产业相关的单位机构都统一到标准之下进行管理规范，对激发我国庞大的知识产权资源所蕴含的市场能量，提高我国经济的国际竞争力有着深远的意义。